Форум ВЕИ

[Tony]

Докато чиновниците си свършат работата, може да се окаже, че вече няма кой да инвестира във възобновяема енергия

Нормално е по време на криза инвестициите във всяка икономика значително да се свият. За това и прогнозите за 50% намаление на чуждите вложения у нас през тази година едва ли учудват някого. Учудващо е обаче, когато държавата открито заявява, че ще наложи мораториум на милиарди свежи капитали, вместо да създава благоприятни условия за инвеститорите.

Не е тайна за никого, че след бума в строителството инвеститорският интерес се пренасочи към възобновяемите източници. Много местни и чужди предприемачи видяха в този бизнес добра ниша, осигуряваща сигурни печалби. Тук интересът на държавата също е налице. До 2016 г. страната ни трябва да изпълни изискването 16% от използваната от нас енергия да е от възобновяеми източници. Затова е нормално да се създават колкото може повече стимули, които да привличат инвеститорите в този сектор. И досега предприемачите почти нямаше от какво да се оплачат.
Изведнъж обаче държавата се сети, че тези проекти изникват безразборно, вместо да бъдат стратегически планирани. Така дойде и най-лесното решение. Върху тези инвестиции да бъде наложен държавен мораториум, докато се направи оценка на потенциала за развитие на възобновяеми източници в страната ни. При подобно намерение няма как да не се запиташ защо управляващите не се сетиха за това и по отношение на безразборното строителство. Изникването на нови хотели и кооперации по нашето Черноморие горе-долу е по същата схема, както и зелените проекти. Разликата обаче е там, че страната ни се нуждае от възобновяема енергия, за да покрие европейските изисквания, докато хотелите са нужни само за да осигуряват печалба на своите собственици.
Затова е странно, че управляващите решават да прибягнат до толкова крайна мярка спрямо възобновяемата енергия. Не може ли този процес на планиране да стане, без да се стопира инвеститорският интерес. Толкова ли е трудно да се изчисли този потенциал, че за целта да са нужни месеци и дори година. Защото, докато чиновниците си свършат работата, може да се окаже, че вече няма кой да инвестира в този потенциал. Така, вместо да изпълним амбициозните надежди да покрием ангажиментите си към ЕС, може отново да останем на опашката. Освен това по време на криза ще загубим не само инвестиции, а и приходи в бюджета и работни места.

Така, ако сметката бъде направена отново, може да се окаже, че вместо да забранява подобни проекти, държавата може да си свърши работата и по друг начин. А както често се случва, идеята за мораториум може просто да се окаже техническа грешка. Само че, когато става въпрос за инвестиционен климат, едва ли подобно оправдание е достатъчно да възвърне доверието на предприемачите.

Източник
pari.bg